Honorários de advogado: o céu é o limite?
Qualquer um que tenha necessitado de algum serviço do INSS sabe como era uma verdadeira ‘via crucis’ obter qualquer resposta à seus pleitos. Se a questão envolve dinheiro (a sair dos cofres do Instituto) então, nem se fala. Por tais motivos, quando uma pessoa, que precisa resolver qualquer questão junto a estes órgãos, contrata um advogado para carregar a cruz em seu lugar, imediatamente o sentimento que têm é o de alívio “não preciso mais me preocupar com isso, meu advogado está cuidando de tudo”.
Assim, no afã de livrar-se do problema, o cliente, que muitas vezes é pessoa hipossuficiente, acaba assinando qualquer papel que lhe é apresentado sem discutir uma só vírgula. Muitas vezes, ainda que um desses papéis seja um contrato particular de honorários advocatícios; ainda que o profissional (advogado) deixe claro à parte que a verba a ser paga a ele equivalerá a X% do proveito financeiro que obtiver e ainda que esses X% seja um percentual muito elevado (50%, por exemplo); o cliente assina sem pestanejar.
Agora atente para esse caso específico: há 10 anos atrás uma mulher com pouquíssima instrução precisava propor uma ação judicial junto ao INSS; à época, ela estava numa situação financeira problemática, tinha de lidar com um filho dependente químico e estava prestes a ser despejada e, nestas condições, assinou um contrato onde assumia o compromisso de pagar aos advogados, além dos honorários fixados pelo juiz, o que chamamos de ‘sucumbência’ (que seriam pagos a ela pelo INSS), mais 50% do proveito econômico que eventualmente fosse causado pela ação.
Filed under: Comportamento, Cultura, Direito, Direito Civil, Direito Constitucional, Direito Trabalhista, Notícias, OAB, Opinião, Sociedade, Tribunais | Closed
Tags:ad exitum, caso Meurom & Cia, Clarence Seward Darrow, contrato de honorários advocatícios, contrato faz lei entre as partes, Debet in spe, equilíbrio contratual, munia censoria usurpans, Nathan Leopold & Richard Loeb, pacta sunt servanda, plantat vineam et de fructu ejus non comedit, qui arat arare, Qui militat sus stipendis unquam, quota litis, rebus sic standibus, reclamação trabalhista, redução percentual honorários, Rui Barbosa, STJ
Palavras Sussurradas 